Augustowskie Centrum Edukacyjne
 Al. Kard. Wyszyńskiego 3
16-300 Augustów

Augustów, dn. 06.07.2012 r.

Nasz znak:  ACE/K-A-Z/15/12

Informacja o wyborze oferty w przetargu

na zadanie:

.

Dostawa i montaż zestawów interaktywnych z niezbędnym oprogramowaniem i sprzętu audio

 w ramach Projektu Kształcenie – Atrakcyjność – Zawód.

Zgodnie z art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 ze zm.)

Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie informuje, że w przetargu nieograniczonym na zadanie:

"Dostawa i montaż zestawów interaktywnych z niezbędnym oprogramowaniem i sprzętu audio w ramach Projektu Kształcenie – Atrakcyjność – Zawód" dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

1.  

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 7 ofert.

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.

Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny.

.

Wykaz i porównanie złożonych ofert:

Nr
oferty

Nazwa i adres oferenta

Streszczenie spełniania
warunków udziału w postępowaniu

Punktacja

Kolejność ofert
według kryterium ceny

Część I
zamówienia

Część II
zamówienia

1

MENTOR Zdzisław Sabat;
ul. Modra 26, 71-220 Szczecin.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

100 pkt.

------

Oferta pierwsza
w kolejności.

2

MPC Paweł Oleksiewicz;
ul. Podrzeczna 38, 99-300 Kutno.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

89,65 pkt.

------

Oferta szósta
w kolejności.

3

Podlaskie Centrum Techniki Biurowej i Medialnej BIFAX sp. z o. o.;
ul. Konstytucji 3 Maja 3,
15-776 Białystok.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

93,09 pkt.

------

Oferta piąta
w kolejności.

4

Centrum Informatyki ZETO S. A.
ul. Skorupska 9, 15-048 Białystok.

Wykonawca nie spełnia warunków
udziału w postępowaniu, oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 tj. treść oferty nie odpowiada treści SIWZ.

------

------

------

5

NORDWECO Sp. z o. o. ;
ul. Wieniawskiego 21,
71-130 Szczecin.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

97,41 pkt.

------

Oferta trzecia
w kolejności.

6

Przedsiębiorstwo Innowacyjno –
Wdrożeniowe KOMSERWIS Sp. z o. o.;
ul. Piasta 16, 15-044 Białystok.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

96,21 pkt.

------

Oferta czwarta
w kolejności.

7

Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia
Szkół CEZAS Sp. z o. o.;
Al. Solidarności 15, 15-751 Białystok.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

99,65 pkt.

------

Oferta druga
w kolejności.

2.  

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,
iż oferta nr 1 firmy MENTOR Zdzisław Sabat; ul. Modra 26, 71-220 Szczecin
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru.