Augustowskie Centrum Edukacyjne
Al. Kard. Wyszyńskiego 3
16-300 Augustów

Augustów, dn. 12.05.2014 r.

Nasz znak:   ACE/DJ/12/14

Informacja o wyborze oferty w przetargu

na zadanie:

Dostawa sprzętu, narzędzi i materiałów do kształcenia modułowego w zawodzie

monter zabudowy i robót wykończeniowych w budownictwie w ramach Projektu Dziś Uczeń Jutro Pracownik.

Zgodnie z art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.)

Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie informuje, że w przetargu nieograniczonym na zadanie:

Dostawa sprzętu, narzędzi i materiałów do kształcenia modułowego w zawodzie monter zabudowy i robót wykończeniowych w budownictwie w ramach Projektu Dziś Uczeń Jutro Pracownik dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

1.  

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 4 oferty.

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.

Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny.

.

Wykaz i porównanie złożonych ofert:

Nr
oferty

Nazwa i adres oferenta

Streszczenie spełniania
warunków udziału
w postępowaniu

Punktacja //
Kolejność oferty według kryterium ceny

część I zamówienia

część II zamówienia

1

MaGaPoll Gogacz Robert;
ul. Witosa 67,
26-600 Radom.

Wykonawca spełnia
warunki udziału
w postępowaniu.

100 pkt.
Oferta pierwsza
w kolejności.

------

2

Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o.;
ul. Bardowskiego 2,
43-300 Bielsko-Biała

Wykonawca spełnia
warunki udziału
w postępowaniu.

------

100 pkt.
Oferta pierwsza
w kolejności.

3

Z.U.H ELKOT Krzysztof Kotkowski;
ul. 5 czerwca 71,
26-600 Radom

Wykonawca spełnia
warunki udziału
w postępowaniu.

98,06 pkt.
Oferta druga
w kolejności.

------

4

Firma Handlowa "MAJSTER"
Robert Tubielewicz;
ul. 1-go Maja 13/12,
78-400 Szczecinek

Wykonawca spełnia
warunki udziału
w postępowaniu.

82,67 pkt.
Oferta trzecia
w kolejności.

------

2.  

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,
że oferta nr 1 firmy MaGaPoll Gogacz Robert; ul. Witosa 67, 26-600 Radom

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru - część I zamówienia.
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy.

3.  

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,
że oferta nr 2 firmy Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o.; ul. Bardowskiego 2, 43-300 Bielsko-Biała

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru - część II zamówienia.
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy.