Oferty przetargu DJ

Augustowskie Centrum Edukacyjne Al. Kard. Wyszyńskiego 3 16-300 Augustów		Augustów, dn. 07.05.2013 r.
Nasz znak: ACE/DJ/1/13
Informacja o wyborze oferty w przetargu
na zadanie:	Wyposażenie pracowni zawodowych w ramach Projektu Dziś uczeń – jutro pracownik.

Zgodnie z art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 ze zm.)

Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie informuje, że w przetargu nieograniczonym na zadanie:

Wyposażenie pracowni zawodowych w ramach Projektu Dziś uczeń – jutro pracownik

dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 5 ofert.

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.

Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny.

Wykaz i porównanie złożonych ofert:

Nr oferty	Nazwa i adres oferenta	Cena oferty [brutto]
Nr oferty	Nazwa i adres oferenta	część I zamówienia	część II zamówienia	część III zamówienia	część IV zamówienia	część V zamówienia	część VI zamówienia	część VII zamówienia
1	P.I.-W. KOMSERWIS Sp. z o.o.; ul. Piasta 16, 15-044 Białystok.	------	------	------	------	------	19.699,00 zł	------
2	Z.U.H. ELKOT- Oddział Kielce; ul. Jesionowa 31 B, 25-540 Kielce	84.075,42 zł	------	------	------	------	------	------
3	MENTOR Zdzisław Sabat; ul. Modra 26, 71-220 Szczecin	------	------	------	------	23.663,97 zł	------	------
4	MaGaPol Gogacz Andrzej; ul. Witosa 67, 26-600 Radom	89.541,13 zł	------	------	------	------	------	------
5	Centrum Szkolenia Motoryzacji "Autoelektronika Kędzia"; ul. Ustrzycka 1, 61-324 Poznań	------	------	------	------	------	------	369.420,72 zł

Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 ze zm.) Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie unieważnia postępowanie:

Część VI zamówienia - dostawa sprzętu komputerowego, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (18.609,00 zł).
Zamawiający nie może podwyższyć tej kwoty.

Część VII zamówienia - wyposażenie pracowni diagnostyki samochodowej, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (350.000,00 zł).
Zamawiający nie może podwyższyć tej kwoty.

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,
że oferta nr 2 firmy Z.U.H. ELKOT-Oddział Kielce, ul. Jesionowa 31B, 25-540 Kielce

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru
część I zamówienia - Wyposażenie pracowni monter zabudowy i robót wykończeniowych.
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 1 Ustawy.

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,
że oferta nr 3 firmy MENTOR Zdzisław Sabat; ul. Modra 26, 71-220 Szczecin

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru
część V zamówienia - Wyposażenie pracowni językowej.
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 1 Ustawy.