Augustowskie Centrum Edukacyjne
 Al. Kard. Wyszyńskiego 3
16-300 Augustów

Augustów, dn. 03.11.2014 r.

Nasz znak:  ACE/AS/19/14

Informacja o wyborze oferty w przetargu

na zadanie:

.

Przeprowadzenie szkoleń w ramach Projektu As z Technikum.

Zgodnie z art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.)

Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie informuje, że w przetargu nieograniczonym na zadanie:

"Przeprowadzenie szkoleń w ramach Projektu As z Technikum" dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

1.  

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty.

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.

Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny.

.

Wykaz i porównanie złożonych ofert:

Nr
oferty

Nazwa i adres oferenta

Streszczenie spełniania
warunków udziału
w postępowaniu

Punktacja /
Kolejność oferty według kryterium ceny

Część I zamówienia

Część II zamówienia

1

CCADSOFT Tomasz Grzyb;
ul. Bema 60 p. 401,
01-244 Warszawa.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

----------

53,77 pkt.

Oferta trzecia
w kolejności.

2

PROCAD S. A.;
ul. Kartuska 215,
80-122 Gdańsk.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

----------

100 pkt.

Oferta pierwsza
w kolejności.

3

T-MATIC Grupa
Computer Plus Sp. z o. o.;
ul. Malmeda 1, 15-440 Białystok.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

100 pkt.

Oferta pierwsza
w kolejności.

98,31 pkt.

Oferta druga
w kolejności.

2.

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że oferty:

.

-  Oferta nr 3 oferenta T-MATIC Grupa Computer Plus Sp. z o. o.; ul. Malmeda 1, 15-440 Białystok
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru - część I zamówienia.

.

-  Oferta nr 2  oferenta PROCAD S. A.; ul. Kartuska 215, 80-122 Gdańsk
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru - część II zamówienia.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 2 Ustawy.