.

Augustowskie Centrum Edukacyjne
 Al. Kard. Wyszyńskiego 3
16-300 Augustów

Augustów, dn. 26.02.2014 r.


Nasz znak:  ACE/AS/9/14

Informacja o wyborze oferty w przetargu

na zadanie:

.

Przeprowadzenie szkoleń w ramach Projektu As z Technikum.

.

Zgodnie z art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.)

Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie informuje, że w przetargu nieograniczonym na zadanie:

"Przeprowadzenie szkoleń w ramach Projektu As z Technikum" dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

.

1.  

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 7 ofert.

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.

Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny.

.

Wykaz i porównanie złożonych ofert:

.

Nr
oferty

Nazwa i adres oferenta

Streszczenie spełniania
warunków udziału
w postępowaniu

Punktacja /
Kolejność oferty według kryterium ceny

Część I zamówienia

Część II zamówienia

1

COCTAILSHOW Rafał Wrada;
ul. Osiedle 6,
59-820 Leśna.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

----------

49,00 pkt.

Oferta szósta
w kolejności.

2

KIP TRAINING & CONSULTING
 Agnieszka Grzelak - Chodak;
ul. Bydgoska 13,
15-380 Białystok.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

----------

79,35 pkt.

Oferta trzecia
w kolejności.

3

AP EDUKACJA Sp. z o.o.;
ul. Piotrkowska 132 lok.5,
90-062 Łódź.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

----------

64,35 pkt.

Oferta czwarta
w kolejności.

4

DLAKADR.PL Sp. z o.o.;
ul. Nakielska 2,
01-106 Warszawa.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

100 pkt.

Oferta pierwsza
w kolejności.

89,38 pkt.

Oferta druga
w kolejności.

5

LDU Consulting Akademia
 Sztuki Barmańskiej
Lesław Dumański;
ul. Styczyńskiego 47/2,
44-100 Gliwice.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

----------

100 pkt.

Oferta pierwsza
w kolejności.

6

Meritum Sp. z o. o.;
ul. Poleska 52,
15-874 Białystok.

Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

----------

59,40 pkt.

Oferta piąta
w kolejności.

7

Festo Sp. z o.o.;
Janki k/Warszawy,
ul. Mszczonowska 7,
05-090 Raszyn.

Wykonawca  spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.

25,36 pkt.

Oferta druga
w kolejności.

----------

.

.

2.

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, że oferty:

.

Oferta nr 4  DLAKADR.PL Sp. z o.o.; ul. Nakielska 2, 01-106 Warszawa
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru -
część I zamówienia.

..

Oferta nr 5  LDU Consulting Akademia Sztuki Barmańskiej Lesław Dumański; ul. Styczyńskiego 47/2, 44-100 Gliwice
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru -
część II zamówienia.

3.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy.

.

.