.

Augustowskie Centrum Edukacyjne
 Al. Kard. Wyszyńskiego 3
16-300 Augustów

Augustów, dn. 15.04.2013 r.


Nasz znak:  
ACE/AS/10/13

Informacja o wyborze oferty w przetargu

na zadanie:

.

Wyposażenie pracowni zawodowych w ramach Projektu "As z Technikum".

.

Zgodnie z art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 ze zm.)

Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie informuje, że w przetargu nieograniczonym na zadanie:

Wyposażenie pracowni zawodowych w ramach Projektu "As z Technikum"

dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

.

1.  

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 7 ofert.

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.

Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny.

.

Wykaz złożonych ofert:

.

Nr
oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena oferty [brutto]

część I
zamówienia

część II
zamówienia

część III
zamówienia

część IV
zamówienia

część V
zamówienia

część VI
zamówienia

część VII
zamówienia

część VIII
zamówienia

część IX
zamówienia

1

FESTO Sp. z o.o.
Janki k/Warszawy
ul. Mszczonowska 7
05-090 Raszyn
.

-----

-----

311.975,79 

-----

-----

-----

-----

-----

-----

2

PZS CEZAS Sp. z o.o.
al. Solidarności 15,
15-751 Białystok
.

-----

-----

-----

-----

6.482,10 

9.686,25 

-----

-----

-----

3

P.I.W. KOMSERWIS Sp. z o.o.;
ul. Piasta 16,
15-044 Białystok
.

-----

-----

-----

-----

-----

-----

87.705,19 

-----

-----

4

Księgarnia Fachowa EKOBIS
Kamila Bądkowska - Bagińska;
ul. Grunwaldzka 223,
80-266 Gdańsk
.

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

2.968,00 

-----

5

MaGoPol Gogacz Andrzej;
ul. Witosa 67,
26-600 Radom.

16.716,21 

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

6

Verti System Krzysztof Turkowski;
 ul. Podbiałowa 13,
61-680 Poznań.

-----

-----

-----

46.593,63 

-----

-----

-----

-----

-----

7

MIG Import-Eksport Głowacki S. J.;
ul. Elewatorska 29A,
15-620 Białystok;
Oddz. Ełk, ul. Kilińskiego 5
.

-----

-----

-----

-----

6.009,47 

-----

-----

-----

-----

.

2.  

Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 ze zm.) Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie unieważnia postępowanie:

Część I zamówienia - wyposażenie pracowni budowlanej, ponieważ cena najniższej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (14.145,00 zł). Zamawiający nie może podwyższyć tej kwoty.

Część III zamówienia - wyposażenie pracowni mechatronicznej, ponieważ cena najniższej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (231.044,43 zł). Zamawiający nie może podwyższyć tej kwoty.

Część VIII zamówienia - podręczniki, ponieważ cena najniższej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (2.706,00 zł). Zamawiający nie może podwyższyć tej kwoty.

.

3.  

Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 ze zm.) Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie unieważnia postępowanie:

Część IV zamówienia - wyposażenie pracowni hotelarskiej, ponieważ omyłkowo wpisano w ogłoszeniu kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia - 39.000,00 zł netto zamiast 6.000,00 zł. 

.

4.  

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,

że oferta nr 2 firmy PZS CEZAS Sp. z o.o.; al. Solidarności 15, 15-751 Białystok

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru - część VI zamówienia - meble.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 Ustawy.

.

5.  

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,

że oferta nr 3 firmy P.I.-W. KOMSERWIS Sp. z o.o.; ul. Piasta 16, 15-044 Białystok 

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru - część VII zamówienia - sprzęt komputerowy.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 Ustawy.

.

6.  

Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono,

że oferta nr 7 firmy MIG Import-Eksport Głowacki Spółka Jawna; ul. Elewatorska 29A,15-620 Białystok,
Oddz. Ełk, ul. Kilińskiego 5

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Specyfikacji kryterium wyboru - część V zamówienia - wyposażenie pracowni gastronomicznej.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 Ustawy.

.

.